按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
11、邓不利多为什么要死，他可以保护哈利，他为什么要死！（李心珠有些激动了）
12、名字（snake蛇）（shape斯内普），蛇和斯莱特林和伏地魔的关系非同一般
13、邓不利多曾说过，“我要么不犯错误，要犯就会犯一个不可原谅的错误。”就预示着斯内普的这件事！
附二：
＜哈１＞中，斯内普在魁地奇中，施反咒，保护哈利。第二次比赛，当裁判来保证哈利的平安。。（虽然没多大用处）
＜哈３＞中，（电影），卢平教授变成狼人时；斯内普伸手保护哈利三人（虽然三个小家伙不太领情）
＜哈５＞中，斯内普通知凤凰社的人去救哈利等人（虽然在凤凰社成员到的时候，不知躲哪里去了，还把小天狼星弄死了）
〈哈6〉中，是斯内普阻止食死徒对哈利施钻心咒。（但把邓不利多杀死了）
附三：（艾玛 Emma写的） 我相信斯内普教授的十二点理由
大家认为斯内普是坏人的理由大概就是因为他曾经是食死徒；而且在哈六最后他还杀了老邓同志。但仔细浏览一下哈四到哈六；不难发现斯内普是双重间谍；他站在正义的一方！
一：哈一第十三章尼克勒梅结尾部分斯内普在禁林与奇洛的对话中斯内普说："；等你有时间考虑清楚；决定了为谁效忠之后；我们还会再谈一次。"；决定为谁效忠？看来这句说明他知道奇洛并不是在单独行动。知道他背后一定有人在指使他。这就与他在哈六里斯内普跟贝拉特里克斯的解释相矛盾。他当时说："；我看见的只是贪婪无能的奇洛想偷取魔法石。"；而斯内普这么精明一人；我想他不会猜不到是伏地魔在捣鬼。
二：哈四最后老邓等人在病房和福吉争吵时；斯内普冲过去撩起袖子给魔法部长看黑魔标记；并告诉福吉伏地魔回来了。如果他是站在伏地魔一边的话；他不会向魔法部长本人宣布伏地魔归来。因为在哈五一开始在凤凰社里卢平和小天狼星说哈利打乱了伏地魔的计划；不应该有人知道他会来了。所以如果斯内普是站在伏地魔一边；那他就不会试图说服福吉相信老邓并向魔法界宣布神秘人归来。
三：哈五第二十六章梦境内外在斯内普给哈利上大脑封闭术课时哈利对斯内普吼；说弄清楚黑魔王对他的食死徒说了什么是斯内普的工作。哈利本以为斯内普会发火；"；但斯内普的脸上却现出一种奇怪的；几乎是满意的表情。'对；波特'他的眼里闪出亮光；'那是我的工作。现在准备好了吗；我们再来。。。'"；我猜想斯内普长期被人误解；一直十分痛苦。终于有一个人能理解到他的工作（尽管是气话）；使斯内普感到一丝安慰。也许斯内普不经常露面的原因和卢平类似。都是打入敌内部为凤凰社工作。
四：教哈利大脑封闭术之前；斯内普说只有精通大脑封闭术的人才能在伏地魔面前说谎而不被察觉。而他恰恰就是高超的大脑封闭术师。他提到这一点一定是罗琳阿姨在暗示读者。
重点来了。
五：哈六第二章蜘蛛尾巷当贝拉特里克斯和纳西莎进入斯内普家里后。被伏地魔派来"；帮助"；斯内普的虫尾巴两次试图偷听他们的谈话；都被斯内普发现。虫尾巴胆子十分小；他一定是被伏地魔派来监视斯内普的。否则他绝对不敢。这说明就连伏地魔本人也对斯内普存有怀疑。
六：贝拉特里克斯质问完斯内普以后；纳西莎试图告诉斯内普伏地魔交给她儿子的任务；当斯内普听说这是绝密的之后；他立刻制止了她。然后拉上窗帘压低声音说他知道这个计划。这只是为了让贝拉特里克斯更加信任他吧！而我相信他不知道这个计划。因为在第十五章牢不可破的誓言中斯内普在逼问马尔福说出计划是什么。这说明他并不知道伏地魔是什么计划。只能从贝拉特里克斯和纳西莎的对话中了解这个计划与马尔福有关。所以他上报了老邓同志。本点中提到的两章都写到了斯内普的表情"；深不可测"；。。。
七：老邓同志为了灭掉伏地魔存在戒指里的一片灵魂；受了重伤。多亏了斯内普配的魔药才不至于更严重。如果斯内普为伏地魔服务；那他完全可以在那时杀了老邓同志或配副魔药加重老邓的病情。但他没有。
八：第二十七章被闪电击中的塔楼当老邓同志拿到假魂器回到霍格莫德村；身负重伤的邓不利多要求哈利去把斯内普找来。后发现黑没标记；飞回塔楼。这时想必老邓已经发现这是个骗局了；但他还是要哈利去把斯内普找来；说明邓不利多已经猜到伏地魔的诡计。所以他需要斯内普。完成他的使命。。。
九：斯内普杀邓不利多时；"；他脸上粗犷的线条里刻着深深的厌恶和仇恨"；我想斯内普一定是厌恶自己的做法；但他不得不作。接着是邓不利多的请求"；西弗勒斯。。。请求你。。。"；像所有前辈一样；我也认为邓不利多是在请求斯内普杀了他。以便让斯内普获得伏地魔更大的信任。
十：第二十八章王子逃逸哈利追出去用不同的魔咒攻击斯内普；斯内普没有回击只是挡掉了。他此时的心情一定糟透了；因为唯一一个知道他工作的人也是他最尊敬的人被他亲手杀掉了。也就意味着不会有人理解他。他是孤独的。当他听哈利说他是懦夫时；斯内普终于发泄出来了。"；'不许——'斯内普尖叫道；他的脸突然变得无比疯狂；毫无人性；好像同他们身后火屋里厉声狂吠的那条狗一样痛苦；'叫我懦夫！'"；注意用词"；痛苦"；如果一个忠于伏地魔的食死徒得知他将得到无人能及的荣耀和伏地魔的信任；他为什么要痛苦呢？
十一：同样是第二十八章；当一个食死徒用钻心咒攻击了哈利；斯内普制止了他。说波特属于黑魔王。但他并没有把哈利抓走交给伏地魔。
十二：只是最关键的！那就是阿不思·邓不利多信任斯内普教授。
邓不利多：
邓不利多是一位法力高强的巫师，仁慈而严肃，温和而严厉，智慧高深，而又不失幽默。他是一个非常可爱的巫师，也是一个可爱的校长，但是他又是伏地魔唯一惧怕的人。他是“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛的人”。他对真诚的人开敞胸怀，他对勇敢的人给予保护，他对艰险的人给予惩罚……
邓不利多应该是一个比较难把握的角色，前两部演的很到位，但是后两部演员演的逊色多了，我不喜欢邓不利多把胡子扎起来的那个造型！其实是他站在大厅里的那个剧照，有点懦弱的感觉。
伏地魔：
说伏地魔前，先说一则于丹讲的故事吧。庄子站在河边问：“一个人说，你看来来往往的船有多少只啊？”那人回答说：没有一千也有八百了，庄子说：不，来来往往的船只有2只，一条为“名”一条为“利”。伏地魔不像斯内普那样，只爱自己的学生，洛奇对他极其忠诚，但他却在危机关头丢下了洛奇，他也不爱他自己，为了永生，他甘愿把自己的灵魂分裂成碎片，他所做的一切，不是为了谁，而是为了“名”。他想统治整个魔法界，只允许纯血统的人生存，是为了“利”。他的野心极强，而且目标名明确。是典型的“逆我者亡”，但并非“顺我者昌”。他的今天和他的同年、少年时代有着很大的关系。
他从小就是孤儿，他父亲抛弃了他和他的母亲，他母亲生下他后就死了，他从小生长在福利院里，福利院的衰落、破败的环境造成了他性格里阴暗的一面，而在缺少成年人给予他正确引导的情况下，他开始偷盗、威胁其他小朋友，而且肆无忌惮，他在一个周围全是“麻瓜”的地方开始使用和控制魔法。他在接到对邓不利多给他的入魔法学校的通知时，一开始表现得高兴，后来表现为不相信。说明他疑心很重的这种心里在儿童时期已经表现的很明显，其余的就不必再说了。
总体感觉，他是一个心里扭曲的人。不过，有意思的是，一群纯血统的人在帮一个混血统的人（伏地魔）来“清理”巫师界，真同情这些纯血统的人。
哈利：
哈利不是一个完美的人，有急燥，逞英雄等，但这些缺点如同玉上的瑕疵一样，并不能遮掩他正直、善良的性格，“人无完人，金无赤金”，正是因为他的这些缺点，使他的人物形象更为真实。好佩服哈利啊。即使“格兰芬多”的传人，又是“斯莱特林”的传人。不过我也担心他的，万一要是伏地魔在打算杀哈利的同时也把自己的灵魂留在哈利体内一部分……完全有可能，因为那时伏地魔杀死了哈利的母亲，符合制作魂器的第一条，所以那时只要出现一个小差错就有可能使哈利成为魂器。而且日后，哈利会讲蛇佬腔，是“斯莱特林”的继承人（可以打开密室），可以看见伏地魔所看见的，感受到伏地魔的情感，等等这一系列强大的连系，使得哈利极有可能成为一个魂器！如果那样，哈利就死定了！（我是根据哈利会死，文章最后一个词是伤疤想到的）不过我听说最近有个地方要集体签名要求罗琳不要“处死哈利”。我在网上还看到有人说，如果罗琳把哈利处死，便不买《哈7》
的书了。相信这样的人不少吧？不知罗琳是否听取大众的心声呢？
但是也有人说，演正面角色的哈利像白开水一样无味。
马尔福：
马尔福和斯内普一样，大多数人喜欢他是因为电影版的马尔福扮演者汤姆，将马尔福的“坏男孩”形象演的淋漓尽致。去贴吧看了一句很经典的话，现摘录下来：因为汤姆，所以喜欢马尔福；因为哈利，所以喜欢丹尼尔。
赫敏：
赫敏是一个智慧的女孩。网上说赫敏像智慧女神雅典娜。作者罗琳说：赫敏身上有她自己的影子。她本人很喜欢水赖，所以才让赫敏的守护神成为水赖的。
罗恩：
罗恩有点不够聪明，但他绝对正直和勇敢，在关键时刻能表现出坚强的一面，《哈1》中，罗恩表现了他的勇敢与坚强。
R·A·B：
据网上说，翻译者问罗琳“R·A·B”是男是女，罗琳回复时，不但说了他的名字，他就是小狼星的弟弟（或者哥哥，反正是罗琳的笔误），而且有一个判断方法，“致黑魔王”说明R·A·B是个食死徒，在食死徒中找一下R·A·B是谁的姓名的首字母，就可以知道R·A·B是谁了。（我可没看完《哈4》啊）。
乌姆里奇和贝拉特里斯、潘西的那几个演员实在太漂亮了，我就不明白，为什么导演把这些反派人物弄得这么漂亮，《哈5》剧照，贝拉在炉火中的样子特好看。书上写他们可是很丑的啊。按照书上写的“潘西像狮子狗”是一个长得很丑的女生，马鲁姆奇长得像癞蛤蟆，而且哈利、马尔福都不如以前好看了。尤其是小天狼星的扮演者，一点小天狼星的气质都没有！（我本人是很喜欢有豪情有血气的小天狼星噢！）
总体感觉书是一年比一年写的好，电影一年比一年拍的烂，尤其不喜欢电影《哈3》中的结尾部分，到底是先有结果才有原因的，还是先有原因才有结果的？因果、因果，有因才有果嘛？可是电影上拍的是他们（哈利等三人）先发生了一次蹊跷的事，之后他们才干了这些事，难道一切都是“冥冥中注定的”的吗？如果他们没有在后来干那些事情，前面发生的事又怎么解释呢？（以上只是我的个人观点，我有个同学就非常喜欢这一点）
顺便发明几个词“斯莱特林的气质”“格兰芬多的勇气”“拉文克带的脑袋”“赫奇帕奇的无能”如果不理解这几个词来我的博客问我吧，（）；谢谢。
横向比较
我在横向比较一下《哈利波特》系列与其它一些作品。
《哈利波特》和《幻城》，听别人说看郭敬明的《幻城》，看一遍感动一遍，看一遍，哭一遍，我看完《幻城》之后，觉得他的文字写的相当唯美，有很多语气不但读起来相当唯美而且很经典，但是《幻城》里的内容构造相当简单，《哈利波特》的内容就比较复杂，并且详细的介绍了另一个世界，所以罗琳被喻为“魔法妈妈”，她靠的不是唯美的文字格调，而是以故事的内容、人性的特点来取胜的。
《哈利波特》和《头重脚轻》，《头重脚轻》讲的也是另一个世界，可是《头重脚轻》的作者毕竟还是个孩子，所以一开始写的很好，但是到后来，文字的风格、内容开始显得不连贯，到最后几章，好像是处于被逼迫无奈的情况下的，不但内容不连贯，而且思路也不清晰。某一章的文字轻松活泼，某一章的文字写的很