按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
猓怯氚┲ⅰ⒛粤觥⒋竽运鹕恕⒒味某錾加泄亍Ｗ罱贖RW的一次采访中，那些在农场中干活的儿童描述说“他们在被毒药弄湿的田地里工作，并且中了暴露在附近农田的粉末状农药的毒”。41岁的菲利普·科恩与HRW所描述的情况有根本的区别吗？问题绝对不在于否认中国社会经济所存在的问题的重要性，而是要认识到中国的经济现代化进程只有短短的25年时间，比美国晚了一个多世纪。后者至今仍然忍受着社会和经济的弊端和不正常。以他们的发展水平，这些都是早该解决的问题。当美国在19世纪初开始他们的工业革命时，全国只有不到600万人，一个世纪之后也只有7600万人。中国的改革在25年中所取得的经济成果从现在起超越了所有已知的经验；我们没有理由对这种发展感到惊慌，而是要尝试理解其中的优势与不足。其他在中国之前经历过崛起的国家在当时也引起了不小的反应，譬如日本或亚洲新兴的工业化国家。但如今这些国家对世界经济的健康发展做出的贡献非常重要，并且它们的崛起最终对西方是有利的。 txt小说上传分享
三、19世纪西方就开始流行“黄祸论”（2）
但是被人们描述为“21世纪主要威胁”的中国，在西方人眼中并不总是这样。实际上，*时代的中国使西方经济自由主义看到了未来中国将带给他们的巨大利益，中国也接受了这一经济自由主义思想。西方满腔热情、迫不及待地要与中国进行合作，中国人腼腆地把关注的重点从工人的劳动条件上移开了。最终，中国人被划入了戈宾诺在他的《人种不平等论》中定义过的一个类别，在这个类别里，工人们永远操劳忙碌但却缺乏想象力。他们响应了“国际劳动分工”，但这种“国际分工”，就像在殖*义盛行时期一样，总是对发达国家和他们的工业有利，并且使那些人口大国始终处于从属地位。很自然，新中国诞生后的30年时间里政治上的传统至今在人们的思想中依然存在，但是看到中国完全地彻底地放弃这种意识形态的希望还是很大的——20世纪80年代所有的迹象都使中国看起来在向这个方向前进——这对一个服从于西方利益的自由经济模式是有利的。没有什么能使人预料到会出现如此速度的经济增长。关于中国“觉醒”的传说重新进入了人们的视野。
面对经济上如此惊人的巨变以及她对世界经济的影响，西方人开始用异样的眼光观察中国，回忆起“黄祸”这个论题，并意识到了他们错误的分析。当时的中国，已经认识到其经济在世界上要不断开放，同意向想要迅速从她的发展中获得利益的外国资本及企业敞开大门，并谋求获得还在孕育中的大国地位。无论其他地方是怎样，中国经济的崛起和在国际社会中越来越强的影响，似乎证明了这种对中国的认识是正确的，而且她也愿意承认。当时还存在种种缺点，要走的路还很长。这种国际上对中国的承认，从那时起在20年的时间里，在经济外交领域的所有国际组织和机构中得到了充分体现，首先表现为承认“一个中国”原则，并经历了中国与美国、欧盟的平等对话。然而对于西方人，特别是对美国人来说，中国共产主义制度的本质对于真正的统一来说仍然是不可逾越的障碍，而统一的进程本可以解除中国所遭受的武器禁运惩罚。很多美国官员，特别是新保守主义者，在他们的观点里把中国政治体制中典型的*主义的特点和彻底的无神论联系在了一起。一个这样的体制只能是扩张主义的并且是威胁到世界和平的。原始的救世主式的摩尼教不能设想与中国建立伙伴关系，它主宰着美国新保守主义的意识形态。意识形态的定位对布什政府来说表现在中国从克林顿时代的“战略合作伙伴”关系，变成了“战略竞争对手”关系。
在中国政府严格奉行“防止战争”思想的背景下，中国领导人被怀疑正在策划针对美国及其盟国的敌对计划。唯一可行的解决办法就是回到战略牵制上去，这与冷战时期用来对付苏联的战略极其相似。美国对北京的政策看起来犹豫不决，因为布什政府受制于强大的反对力量的影响和压力。华盛顿的犹豫不决直接关系到了美国工业界，他们要求对中国的一个更明朗、更开放的行动。一部分民众为中国经济的崛起对美国的就业情况造成的影响感到担忧，然而今天美国的一些地区还在欢迎中国资本的到来，它们使得一些受到威胁的工作岗位得以维持，人们为此感到高兴。在政界，反华集团、新保守主义者和极右势力混合在一起，使出浑身解数以便使那些在所有领域（*、污染等）详见《旗帜周刊》上马克斯·布特的一篇文章。都对北京更加严苛的法律得到通过，与此同时其他人则试图使现实主义和实用主义取得胜利。媒体方面不停地播放着负面新闻（生产事故、失业统计……）。在美国和欧洲大量的反面信息中，很难找到针对中国带来的挑战的明确观点，不过无论那些分析是怎样的，有一点是很明显的，那就是忽视这个正在动摇着21世纪国际关系秩序的新兴强国是不可能的。
txt电子书分享平台
四、“中国是祸”？“中国是福”？（1）
2008年北京夏季奥运会从一开始就受到了国外媒体蓄谋已久的“狂轰滥炸”。对于中国来说，这次奥运会是一次赌博，赌上了整个中国在国际社会的威信，也给经济和思想都在大步前进的中国带来了一次在国际大舞台上展示自己实力的机会。而中国人民是非常希望国际社会能够认识中国的发展和在过去30年中做出的牺牲，对于他们来说，能够向全世界展示中国的发展和建设成果也是很振奋人心的大事。在文化发展的浪潮下，中国朝着全新的方向前进，从20世纪80年代初期保障人民的生活，继而达到目前的小康社会水平，同时还对世界稳定和发展做出了重要贡献。中国非常渴望国际社会对她有一个客观、真实的认识，而不是依然被深深地烙上苏联和美国冷战时期“政治集团”的印记，更确切地说这个烙印是由不同的文化底蕴和历史背景所造成的，这一理论由塞缪尔·亨廷顿在他的演说“文明冲突”提出。因为西方世界还不能用理智而客观的态度接受“中国崛起”，而这一现实也给欧洲和美洲国家带来了很大的威胁。
于是，西方的媒体在北京奥运会开幕之前就开始惴惴不安，他们展开了攻势，不断重复污蔑中国的阴险恐怖言论。而许多目睹中国实情的人（中国人民占了很大一部分），亲眼看到某些西方、政治及情报机构躲在黑暗的角落里，使用各种阴谋诡计来诬蔑中国，妄图达到减缓乃至阻止中国崛起的目的。西方一直利用“政治上正确”来干涉别国的很多领域，无论是政治还是社会。而打击中国也演变成西方政治学家、经济学家和记者关注的焦点。
“政治上正确”的思想能够一直占统治地位也是一种因循守旧的表现，人们没有真正了解中国的发展，仍然对中国保持陈旧的看法。如今在*教国家也存在这个问题，这些国家既让西方国家得到好处又让他们担心。当然也有一些外国人想深入了解中国，对她有一个全面的认识。但是他们通常获取信息的渠道也只有开放的媒体、杂志或多媒体课件，他们主要关注的是中国的经济发展。为了吸引观众的眼球，增加电视台或媒体的收视率，媒体的负责人仅仅把一些能得到好处的信息放在了首位，例如火车晚点之类的消息成了他们津津乐道的“焦点”。而报章杂志为了“生存”，也只是报道那些消极的、负面的新闻以及政府的失误和个别人的错误。由于这些唯利是图的媒体，污染了西方国家民众的思想，加深了他们对中国的误会，这些西方媒体也没有很好地解析中国的发展和政治体制。如果有人挑剔中国还没有做到自由的*政治，我要申辩的是，这仅仅是因为她特殊的历史背景。与之相反，苏联倒是彻底学习了“自由*”，但是给他带来的只有快速解体。中国则抛弃了这些“政治集团”的条条框框，也不照搬接受西方社会的体制，她建立了自己独特的、和历史背景及传统相关的体制，这种体制与其他国家有很大的“差异”，这些“差异”是激励中国发展的催化剂。而西方媒体则制造出这样一种假象：中国的政治体制和西方不同，因此她对西方的发展也没有任何的积极作用。另外的观点认为：中国的体制改革将会带给中国人幸福。这两种观点从未达成共识，而且也越来越呈现一种对立状态。 。。
四、“中国是祸”？“中国是福”？（2）
基于这种背景，北京奥运会开始前媒体已经对中国发动进攻，并且在整个奥运期间也一直持续，为了快速达到“效果”，甚至还出现没有教养的不雅动作和言论。在2008年七八月间，有专业媒体评论：完全可以总结出从2007年还没有对中国进行攻击的媒体，这也充分揭露了西方一些媒体对中国的诬蔑诽谤。很多欧洲的日报也登出这样的标题：《北京奥运会开幕式开始之前，就注定了她会失败》，而这一过分言论也被女演员米娅·法罗推到了顶点，她为了能在媒体中出名，不惜以一首《屠杀的奥林匹克》来哗众取宠。这一行为也大受那些西方政客的欢迎，更可恶的是居然将北京奥运会和1936年纳粹统治时期的柏林奥运会相提并论。
面对那些对中国极尽毁谤的无赖媒体，也有反对的声音站出来并取得了一定的胜利。2008年1月7日，法国国家日报《世界报》上刊登了一篇题为《没有中国我们能生产什么？》的文章，作者首次发表“中国是福”的理论，并且提醒大家中国的发展是世界经济发展的原动力，肯定了中国政府在促进农村发展所做出的巨大的努力，同时指出“对抗极端不稳定中国”的言论是毫无根据的。但是这类文章并没有提高欧洲报章杂志的素质，他们还是大量刊登不利于中国的言论。从北京奥运会开幕式起，一些体育评论员也在公开散布一些尖酸刻薄的反华言论，攻击对象包括中国的领袖、经济体制和体育运动。“散布”这个词非常准确地暴露出这种恶意攻击，除了这些文章和一些名人的不良言论之外，还有一些无聊的市井词句也在繁殖蔓延。
在欧洲应当有一些能缓和这种诽谤中国体制言论的声音。事实上，欧洲国家和中国并不是敌对的，在过去的那些年里，媒体和议会都没有这么强烈的反对中国。很长一段时间里，欧洲人都为中国古老而悠远的文化所深深吸引，也非常钦佩中国在过去的30年中通过无限的活力和勤奋刻苦所取得的经济飞跃。曾经提出过“古老的欧洲”一说的美国国务卿和前国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德，也对中国特有的古老文化怀有深深的敬意。欧洲人经常会有一些自发的运动，如“抵制美国”，这反映了欧洲人对自己原有传统文化及对基督教文化的喜爱和眷恋，这也是世界千百年来发展的印记。欧洲人讥讽美国人的文化通常会说：他们能称霸因为年轻。中国则不同，她和欧洲一样拥有深厚的文化底蕴，在二者之间，一定能够找到彼此政治和经济的融合点。欧洲的政治观点是比较分散的，通常还需要媒体来维护；而相比较而言，中国的政治体制给人一种很完美的感觉，她建立了一个新型的、非常有益的经济和社会体系。在2008年秋季的全球金融危机中，中国极力挽回金融家的利益，同时使国际社会折服于她28年来所树立的威信。我们也能看到，目前欧洲几乎每天都在“问询中国”，希望了解中国的发展和特色如何用于欧洲的发展和增长。
这是第一次，中国在自由经济体制出现失误的时候，开始以一种“最高救援者”的姿态出现在世界的经济舞台上。西方的领袖们（包括美国，他们不正是被中国的30年发展而折服吗？）也致电中国政府，希望他们伸出援手尽最大努力来共同应对金融危机。此时，西方的媒体又在叫嚣：中国的外汇储备根本不足。媒体散布这种流言意图减缓中国经济增长，然而却会直接导致西方经济的大灾难。简言之，中国已经在世界经济发展中扮演着主要的角色，她不是简单的、像她在这两三年中自称的“世界工厂”，很可能在2013年，中国会超越经济已经呈现衰退状态的美国，成为世界第一经济大国。这一前景是很明显的，因为现在美国在制订未来计划的时候不可避免地把形容和中国的关系与“交锋”这个字眼联系在一起。很自然的，这个预计中国未来实力的报告也引起了美国一些战略家的警觉，他们认为中国和美国将会在一段时�