友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
3C书库 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

古洞秦人正解红楼梦-第43章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



一回“这费婆子【只董鄂弟费扬古】原是邢夫人的陪房。。。”

  第二回“如今代善早已去世,太夫人尚在。长子贾赦袭着官【歇着棺,指“死”】,次子贾政【此子家珍】,自幼酷喜读书,祖父最疼【祖福在佟】。原欲以科甲出身的,不料代善临终时遗本一上【福临已丧】,皇上因恤先臣【现存】,即时令长子【葬子】袭官外,问还有几子,立刻引见,遂额外赐了这政老爹一个主事之衔,令其入部习学,如今现已升了员外郎了。

  至今困扰红学界的一个奇怪问题:身为荣府第一老爷的贾赦不仅不住在荣国府的正经屋内,甚至也不住在荣国府内,而是在荣府东面的“一黑油大门中”,房舍是与荣府花园隔断的。到此,这个疑问很好解释通了,因贾赦原是“歇了棺”的人,他只能住在“葑印崩铮矣爰指舳希苄谧髡叩谋氏拢胱髡呱硎牢抟欤嘉偎乐耍桓冶┞渡矸荩荒芟笥牧橐谎钤谌耸兰洹V劣诓苄慕峋郑蝗匀皇且桓雒眨菸页醪椒治觯⒚挥兴烙诳滴跛氖哪辏赡芫砣肓四鄙辈芗页鹑烁晾竦氖录校詈笠蛐卸О芏髀浣�

  从甲辰本第二回独有的一条评语看,说贾赦为人“平静中和”,只是为了点明他是晚年的和硕荣亲王而已,鉴于曹顒对这个没有血缘关系的皇叔一向没有好感,或者他本人玩失踪的缘故,曹顒在后四十回给他安排了一个罪有可赦的结局,显然带有草率处理的虚构成分。但丝毫没有偏离曹寅写这个人物的主题思想。“盖作者实因鹡鸰之悲、棠棣之威,故撰此闺阁庭帏之传”,康熙与皇四子天悬地隔的命运反差,已将兄弟不和、自相残杀那种炎凉世态刻画得淋漓尽致,结局如何?读者可想而知。 。 想看书来

第六节 化名“曹雪芹”的苦命王孙――曹霑(一)
前文通过此前大量篇幅的论证,《红楼梦》作者为曹寅和曹顒父子俩的事实,已经铁证如山,无可辩驳。但我的工作只解决了作者问题的一半。我研究考证《红楼梦》,原本冲着红学研究中三个“死结”而来:一是脂砚何人;二是芹系谁子;三为续书作者。当然,所谓《红楼梦》死结,并不只这些,还应该包括成书年代、对应的事实和人物原型等。

  我自认为,其它“死结”大多已被我解开,唯独“芹系谁子”问题,尚未给读者一个令人信服的说法。虽然肯定了《红楼梦》作者不是曹雪芹,前文论述“曹雪芹”徒有虚名,并无其人,但一个无可置疑的事实不容抹杀:敦诚兄弟、张宜泉等人,的确见过一个名叫曹雪芹的人,还有其他见过《红楼梦》的人,至少也闻听“曹雪芹”大名。如果回避这些传闻或事实,我的研究结论仍然只算是“半生米饭”,仍然无法让受众所接受。因为敦诚兄弟见到的“曹雪芹”是人而不是鬼。

  我曾试图以一贯的研究手段,从文本中获取“曹雪芹”的相关内证材料,然而出乎意料的是,曹寅将“曹雪芹”之名公然赫赫悬挂于书中醒目处,却将其人掩藏于云山雾海中,不见任何踪迹,哪怕连身影也捕捉不到。于是,我立即调整思路,转而搜集人们已知的外围材料进行考证,结果,我得出一系列惊人的结论。若将这些结论公之于众,将可能在红学研究领域掀起轩然大波。导致一向死守旧说的保守派们,舌头伸出可能久久缩不回去,而性情暴躁又不甘默认者,必将去找“砖头”。

  我的研究结论大致归纳为五条:一、化名为“曹雪芹”的现实中人有两个,其一是晚年的曹顒,二是曹霑,前者是人们推想冠其名,后者是自冒其名。二、张宜泉见到的“曹雪芹”是隐居北京西山的曹顒,那时他在西山见过鄂尔泰或其子鄂弼,已化名情多。曹顒串通张宜泉,将自己所作诗文编入张氏文稿内,诗藏暗语,言曹霑死之情由,以期借张氏之名传世,并炮制“曹雪芹”遗物。三、敦诚所见“曹雪芹”实为曹霑,霑为弘皙与竺红玉私生之子。诚霑二人的交往只有五年时间,当时敦诚并不知道曹霑身世,大约在曹霑去世前两年才知道他乃皇室后裔,有感于曹霑突然去世心存疑窦,特写诗以追悼。四、曹霑和竺玉香均为曹顒与儿子曹天佑联手设计害死。五、袁枚、明义、墨香、永忠等均没有见到曹寅或曹顒,他们系依据见到的《红楼梦》文稿推测作者为“曹雪芹”的。明义《题红楼梦》诗二十首及序、永忠因墨香得观《红楼梦》小说吊雪芹三绝句均非他们本人所作。而是曹氏父子在散发书稿时,有意题写于书中的暗语诗,而收藏者不知。下面,我将分别举证论述这些观点。

  关于张宜泉其人,至今在红学界仍然是个谜,仅他的生卒年,就有多种版本的说法。因《春柳堂诗稿》刊行于光绪已丑,且由他人题序,而其中又有四首缅怀曹雪芹的诗,后世学者发现人和事相距一百多年,因而学者们多半相信作者为嘉庆人“宜泉先生”兴廉,还有的人居然说陶洙篡改了《春柳堂诗稿》,更使这宗公案变得扑朔迷离。而我通过解读其中关于曹雪芹的四首诗,才发现此案另有隐情,因而可以作出这样的判断:《春柳堂诗稿》早期诗文确为张家湾布衣张宜泉所作,此人生于1720年,卒于1770年,享年51岁。如今我们看到的《春柳堂诗稿》混杂作者本人、曹顒和兴廉三个人的作品,其中曹顒诗作恐怕不知四首,不过曹顒作伪的目的只是借他人之名传事,后者兴廉则借巧合同名,故意插入本人作品,有剽窃之嫌。如此分析是否属实,且看其中关于曹雪芹的四首诗到底说什么,兹以谐音倒读法解读如下:

  其一《怀曹芹溪》:似历三秋阔,同君一别时。怀人空有梦,见面尚无期。扫径张筵久,封书畀雁迟。何当常聚会,促膝话新诗。

  解读:【是醒话,皙促会,朱娼当何?此寅背许。弘久延账,今烧契,我尝面荐《梦》,又恐人坏事,别矣君,同瞌丘山,立死。】

  意解:此为明白话,弘皙催我见面,但我已杀香玉,将如何面对?这是曹寅默许的。弘皙久拖欠账不还,如今我已将欠据烧了。想将写完的《红楼梦》当面与他过目,又害怕有人坏事。与君永别了,只求立即去死,与你同葬荒丘。

  其二《和曹雪芹西郊信步憩废寺原韵》。题解:【或云冤死,毁其不信,交契请写诏。】意解:或者说雍正当时死得冤,之所以杀死他,是怕他不守信用,所以先让他交出欠据,然后逼他写了弘皙继位的诏书,才杀了他。此写雍正被杀前,弘皙逼雍正御笔矫诏,让弘历禅位。

  原诗:君诗曾未等闲吟,破刹今游寄兴深。碑暗定知含雨色,墙颓可见补云阴。蝉鸣荒径遥相唤,蛩唱空厨近自寻。寂寞西郊人到罕,有谁拽杖过烟林?

  解读:【君临燕,过张邑,随佑憨到,仍教皙莫急寻子,金储空,娼竺还想要金,惶命缠寅,云不见,磕颓墙舍,与憨至定庵,背身行击,佑竟杀婆,寅先遁,未曾诗。】

  意解:弘皙回北京的时候,曾到过张家弯,随来的还有曹天佑,曹顒仍叫弘皙不要急于寻找曹霑。(按:弘皙此次可能专程来看望儿子,但未能见到,曹霑这时住在白家疃,游方行医,很少与曹顒见面。估计与敦诚交往,从那时开始)积蓄已空,香玉还想问曹寅要银子,拼命纠缠曹寅,到处找,没有,竟然磕垮墙角。(按:有传说因住房垮台,曹霑搬出西山,以备一说。)曹顒怀恨在心,一天香玉去定庵烧香,曹顒与天佑尾随而至,趁其不备,从背后打死香玉。曹寅先逃,因不知事情经过,所以没有将这件事写进《红楼梦》里。

  按:北京原有安觉寺,坐落于康定城内将军桥西侧,是一座著名的黄教寺庙。一说始建于十八世纪末期清乾隆年间;一说始建于清顺治十年(1653)。定庵是否就是安觉寺?还是卧佛寺?它离曹顒一家在西山的住处多远,我没法考证明白,但我相信竺香玉的被害地点在此。

  这是补述1739年的事,也就是曹寅写《芙蓉诔》的那年,其时,曹寅一家已遗居西山,生活已陷入极度贫困,曹顒一直等着弘皙还钱接济全家开销,可弘皙一直未露面,加上竺香玉花费无节制,曹顒于是产生弄死竺香玉母子的念头,终于先对香玉下了毒手,当然,曹寅是知道的,她也可能希望竺香玉死去,故装作不知。还有两个更重要的原因,后文再述。

  其三《题芹溪居士》姓曹名霑,字梦阮,号芹溪居士。其人工诗善画。题解(谐音顺读):【题话禅室,供认其室主,皙情好冤,梦子霑,冥曹行,事主悉清。】

  意解:禅室壁上题诗,以便让后世人知道这里住过谁,弘皙一段孽情,真的好冤,他也许梦见自己的儿子曹霑了吧,怎知道他早已入了阴曹地府了呢!现在你我恩怨一笔勾销了。按:这段话无疑写于曹霑死后不久。值得一提的是,它应正了关于曹雪芹的一个传说。1963年3月,吴恩裕、周汝昌等访西山正黄旗张永海老人,听老人讲,曹雪芹曾结交过一个名叫鄂比的人,是一个正白旗下层军官,二人常饮酒阔论,题壁赠诗,遂成知己。鄂比临行时,送给曹雪芹一副对联:“远富近贫,以礼相交天下少;疏亲慢友,因财而散世间多”。这个流传两百多年的传说,居然从张宜泉的诗里得到体现,按理,是不可能的,不得不予深究。

  原诗:爱将笔墨逞*,庐结西郊别样幽。门外山川供绘画,堂前花鸟入吟讴。羹调未羡青莲宠,苑召难忘立本羞。借问古来谁得似?野心应被白云留。

  解读:【留运,拜毕寅行,死待谁来顾问?结休本利,望南招怨,从年轻陷危助寅,更呕银,预料花钱。禟猾会供串,拴外门,又佯别娇媳,绝禄留弘,成么?必将哀。】此诗写“南直招祸”,曹顒厌恶竺香玉,欲除之而后快,蓄意谋害之动机,与前文分析的结论是一致的,可见此种解法与诗作本意符合若契。

  其四《伤芹溪居士》,其人素性放达,好饮,又善诗画,年未五旬而卒。题解:【丧竺,儿训我为,连话死散,又因耗大妨行。叟刃其死,注奇情。】由题解可知,曹顒终于坦白交代,在杀害竺香玉二十年之后,他又亲手杀死了曹霑,这里他摆出的杀人理由,好像是曹霑隐约怀疑曹顒害死了母亲,遂产生报复曹顒,与之同归于尽的念头。曹顒为防患于未然,先下了手。又因银两不足,多一张口多一个累赘,为减轻生活压力,才杀了他。其实,事情并不那么简单。这宗疑案二百多年来无人侦破,秦人有必要作首次披露。

  据我解读《芙蓉诔》得知,曹顒杀死竺香玉母子另外存在以下因素或动机。一是竺香玉参与了刺杀雍正的行动,她知晓全部经过,为曹家幸存的亲友安全考虑,曹顒必须杀人灭口。二是曹霑的存在是曹家的耻辱。竺香玉作了曹寅五年的干女儿兼情人,在相处期间暗地和弘皙私通,并生下曹霑,在1728年曹家被抄家之前,母子二人由曹罟┭阌裼氩茴已构成事实婚姻关系,曹寅死后,曹畋磺≈赜茫诰┏亲龉伲缫驯撑巡芗遥阌衲缸拥纳难鹇涞搅瞬茴勍飞稀�

  曹顒始终想不通,竺香玉究竟是他什么人呢?后娘?弟媳?还是朋友之妻呢?他无法面对如此畸形的家庭关系。故必须清除,免污家声。三是认定曹霑乃弘皙脉息,原型指望逆案成功,弘皙会稳坐皇位,曹家中兴在望,于是对胤礽乃至弘皙本人所欠曹家债务,闭口不提,直到曹寅死去,再指望弘皙看在亲子面上,拿银钱接济,谁知弘皙自身难保,数年不见踪影,曹顒老来将至,还须照料这对冤孽累赘,不如一刀刃了干净,钱债情债,血写奇情。于是,他在1759年岁末除夕,趁这个行人稀少,万家团圆的日子,杀死了年仅42岁的曹霑。当时他毕竟良心发现,过意不去,就以好友张宜泉的名义写了这四首暗语诗,并将《红楼梦》文稿、曹霑遗物等交张保管,这年他70岁。此为后话,下面继续解读原诗。

  原诗:谢草池边晓露香,怀人不见泪成行。北风图冷魂难返,白雪歌残梦正长。琴裹坏囊声漠漠,剑横破匣影鋩鋩。多情再问藏修地,翠叠青山晚照凉。

  解读:【量早晚散,情敌催抵,休常问债,情多遭枉,今寅狎婆恨贱,默谋孙郎,坏哥清娼,怎蒙惨果?写罢返南混,能投弘?背行程,来见不忍,返乡路消,便辞巢穴。】

  此外,和《春柳堂诗稿》同时出现的还有两只松木书箱,据说是曹雪芹遗物。第一个书箱上刻着题有上款的四句诗,《题�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(1)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!